"Ангелы и демоны"

Ну, вот я и добралась до второй книги этого автора! Написал-то он их всего 6, и 4 мной уже прочитаны, а на столе ждет своего часа пятая, самая известная его книга, под названием "Код да Винчи".

Пускай кто что хочет, то и говорит, но мне очень нравится этот автор. Может сюжетные линии у него и повторяются, но он УМЕЕТ передать все эмоции, весь ужас ситуации, поставить сознание в тупик перед самим собой, УМЕЕТ загнать человека в угол своего разума, оставив место только для его мира, который останется жить там навсегда, он ОСТАВИТ в душе след, даже если роман не понравился, не был прочитан внимательно или с упоением.

Итак, "Ангелы и демоны"
Роман я "заглотила" за 4 дня (ну, может  за 5). Да-да, именно заглотила, а не прочитала. Когда читаешь его, невозможно оторваться. Тебя так и тянет узнать, что будет дальше. Будь моя воля, я бы села и не отрывалась бы от книги, пока не прочитала бы ее всю целиком. Не все книги окунают читателя в свой мир с головой. Хоть ты и не католик, но ты будешь всей душой переживать за Ватикан, читая эту книгу.
Удивляет меня вот что (т.к. сама не умею, могу только восхищаться): ясно-понятно, что добывать информацию ему помогали, но ВСЕ ЖЕ, это же как надо все знать, чтобы так написать. Это надо всю информацию проанализировать, применить правильно, а чтобы это сделать хорошо, ее надо понимать. Неудивительно даже, что, после прочтения книги, в благодарностях можно найти его спасибо тому, кто устроил встречу с папой римским, показавшим автору весь Ватикан "изнутри".
Суть книги такова: наука выступила против религии, иллюминаты пытаются уничтожить весь Ватикан.
Ряд загадочных смертей сменяется рядом смертей на глазах у большого количества людей, а самое страшное, что Ватикан бессилен перед мощью иллюминатов. Жуткие пытки, тайные знания - все это выплывет наружу для того, чтобы свершилось "божественное" чудо.

Читала с замиранием сердца. Переживала за героев зачастую больше, чем они сами, вскрикивала: "Ну, что ж ты делаешь!!!", когда видела опрометчивый поступок или досадную ошибку. Для любого, кто любит погружаться в книги с головой, "Ангелы и демоны" подойдут точно, я уверена. Теперь мечтаю посмотреть фильм, но сначала меня ждет "Код да Винчи"

"Кому на Руси жить хорошо"

"Кому на Руси жить хорошо" - 

поэма, с которой мы познакомились на уроках литературы.

Книжка маленькая, но интересная: она затрагивает понятия о свободе, о праве, о Боге, говорит о необходимости морального выбора и осмысления прошлого и настоящего. Поэма написана уже после отмены крепостного права, и  Некрасов рассказывает о простом люде, о народном заступничестве, о богатырстве, заключающемся в "гневном терпении", о счастье мужиков, о женском счастье:

Ключи от царства женского,

От нашей вольной волюшки,

Заброшены, потеряны,

У Бога самого!

В поэме заспорили семь мужиков: Кому живется весело, вольготно на Руси? Сошлись на том, что не увидятся ни с женами, ни с детьми, ни с родителями, пока не узнают, "Кому живется весело, вольготно на Руси?"

Незаконченную некрасовскую поэму венчает глава "Пир - на весь мир", в которой подводятся итоги хождения героев за счастьем. Вот, в последней главе, звучащие на пиру песни, рассказы и притчи отображают историческую дистанцию, которую пришлось преодолеть народу на пути к освобождению от крепостной неволи.

Что же касается меня, то больше всего мне понравился рассказ Ионушки "О двух великих грешниках" из этой части. Не скажу, что все остальное не понравилось, нет, даже наоборот, просто этот рассказ как-то показался  мне роднее, он чем-то отдаленно походил на мои любимые детские  рассказы - жития святых.

Честно признаюсь, поэма меня зацепила еще и тем, что я не могла понять суть рифмы. Звучит как мелодия, а рифмующихся строк фактически нет. Вот я и тратила время на то, чтобы разобраться с этим.

Когда Некрасов ушел из жизни, его похороны стали первыми, во время которых властителю дум были отданы всенародные почести. Достоевский в прощальном слове поставил его вслед за величайшими гениями, но несколько голосов возразили: "Некрасов выше Пушкина и Лермонтова"

"1984"

Конец уже содержится

 в начале

Роман-антиутопия Джорджа Оруэлла ''1984'', изданный в 1949  году, особенно актуален в наши дни. И хотя уже 1984 год прошел, я считаю, что в романе наглядно показано будущее, которое ждало человечество, если бы оно не изменило направления своей деятельности во времена существования Советского Союза или фашистской Германии.
Главный герой - Уинстон Смит, 39-летний мужчина, который работает в Министерстве Правды, на самом-то деле "творящем ложь" и меняющем прошлое. Он глубоко сомневается в партии и бесконечно ненавидит ее идеологию, которую она пропагандирует; верит, что люди живут намного хуже, чем раньше, несмотря на все утверждения Старшего Брата, а соответственно и партии, об обратном.
Конечно, тело старится, и все для него становится не так, но если тошно тебе от неудобного, грязного, скудного житья, от нескончаемых зим, заскорузлых носков, вечно неисправных лифтов, от ледяной воды, шершавого мыла, от сигареты, распадающейся в пальцах, от странного и мерзкого вкуса пищи, не означает ли это, что такой уклад жизни ненормален? Если он кажется непереносимым - неужели это родовая память нашептывает тебе, что когда-то жили иначе?
Так думал Уинстон. Но все эти его размышления - мыслепреступление. За всеми следят на каждом шагу. Везде, абсолютно везде присутствует всевидящее око партии (сразу вспоминается "Властелин Колец";)), от которого нельзя нигде укрыться, нигде и никому.
Как жить, если одно только неловкое движение, чуть изменившееся выражение лица могут привести к твоему глобальному исчезновению: ты исчезнешь из своей жизни, из жизни знакомых и товарищей, из жизни все документов и газет, из жизни партии, а значит, из жизни всего народа? Как же жить в мире, в котором нет будущего?

Автор полностью передал идею своего мира так, что любой, прочитавший роман, задумается: "Так ли хочется жить в будущем?"
Ведь даже богатые в его мире живут притесненно.
Оруэлл доказал этим романом, что человечество катится в никуда, не зря же в СССР этот роман был запрещен, т.к. в чем-то был похож на настоящее в тот момент времени и подрывал его устои.
Роман удивителен и неповторим, правда я еще не читала у Замятина "Мы", но слышала, что Замятин создает совсем другой строй общества. Я считаю, что "1984" стоит читать, и не только ради себя, а ради других, ради всего человечества...
Нельзя довести до такого плачевного состояния наш мир